Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

В Чувашии руками силовиков разоряют ООО «Торгмаш»

Что-то я не припоминаю, чтобы в последнее время в нашей республике заводили уголовное дело за нарушение патентных прав. В последний раз это было в 2013 году. Тогда на 34-летнего жителя Новочебоксарска и 39-летнего индивидуального предпринимателя из Марпосада завели уголовное дело за нарушение патентных прав на композитную арматуру.

Ну, а 13 октября 2016 года постановление о возбуждении уголовного дела за нарушение патентного права вынес старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) СУ СК РФ по ЧР лейтенант юстиции Александров А.В. рассмотрев заявление представителя ОАО «Чувашторгтехника» Хаванского С.А. Якобы директор ООО «Торгмаш» Петров Д.В. достоверно зная о наличии у ОАО «Чувашторгтехника» исключительного права на конфорку электрическую, удостоверенного патентом РФ №62215 от 31 октября 2006 года выпускал эти конфорки и тем самым нанес ущерб не менее 15 778 423 рубля. Как они это подсчитали и жаль, что копейки не показали.

[Spoiler (click to open)]
Но как следователь Александров А.А. определил использование патента в изделии? Это может сделать только специалист-патентовед. Что-то заключения специалиста-патентоведа в деле не видно. В этом смысле все «предупреждения» заинтересованных правообладателей о якобы использовании патента (не сопровождающиеся заключениями компетентных специалистов-патентоведов) не могут являться надлежащими предупреждениями об использовании патента. Правильно определить факт того, что в продукции использованы все признаки независимого пункта формулы патента возможно только с привлечением специалиста-патентоведа (например, патентного поверенного) обладающего помимо патентоведческого образования познаниями в области техники, которой относится продукция (например, химия в случае химического соединения или механика, в случае механического устройства).
Отметим, что по экспертному заключению проведенную специалистом по интеллектуальной собственности ООО научно-производственного предприятия «ЭКРА» Макаровой С.В. по заявлению директора ООО «Торгмаш» Петрова Д.В. «изделие «Конфорка электрическая КЭТ 0,12», выпускаемое ООО «ТОРГМАШ» не нарушает исключительных прав по патенту № 62215 на полезную модель «Конфорка электрическая (варианты)». Какие еще могут быть вопросы у следователя?

Но это заключение следователя не интересует. Следователь заинтересован или его заинтересовали по данному делу. Посмотрим на фигурантов дела. Подаватель заявления Хованский С.А. это начальник службы безопасности ОАО «Чувашторгтехника» и бывший начальник исправительной колонии №1. Мог-ли он, без ведома руководителя Наиля Хайрутдинова, выйти с заявлением о нарушении патентных прав? Сомневаемся. Пахнет уничтожением конкурента руками силовиков. Да и говорят, что силовикам для усердности ручки хорошо позолотили.

Как известно, претензии о нарушении патентных прав с последующими попытками возбуждения уголовного дела часто предпринимаются патентообладателями с единственной целью давления на конкурента. Следует констатировать, что в настоящее время следственно-судейская практика во многом «благоволит» к такого рода «потерпевшим». Уголовное дело в отношении руководителей фирмы «нарушающих» патентные права «потерпевших» может стать серьезным препятствием для нормальной экономической деятельности. Зачастую для таких «уголовно-правовых» претензий, как в нашем случае, используются патенты на полезную модель, выдаваемые в соответствии с Патентным законом явочным порядком (без проведения экспертизы существа патентуемого технического решения на предмет его патентоспособности). Изучение существующей практики уголовных дел о нарушении патентных прав показывает, что выводы об использовании патента в них зачастую являются безосновательными. Проверить действительность патента с абсолютной точностью (то есть изучить весь предшествующий уровень техники) принципиально невозможно. То есть сомнения в действительности патента есть всегда и они неустранимы. «Сомнения – в пользу обвиняемого!» говорили древние. То же сказано в статье 49 Конституции РФ. Но в российской действительности испокон века было так: «При виде исправной амуниции – как презренны все Конституции!».



На фото: глава Чувашии М. Игнатьев и директор ОАО «Чувашторгтехника» Наиль Хайрутдинов

Не хорошо поступает директор ОАО «Чувашторгтехника», член Совета общественной организации «Национально-культурная автономия татар Чувашской Республики» Наиль Хайрутдинов. Считаем, он грязными методами разоряет конкурента, хоть и небольшого предприятия, по сравнению с его семейным ОАО «Чувашторгтехника». «Правда_ПФО» недавно расписала, что в республике действует, возможно, самое успешное в России предприятие пищевого машиностроения: группа компаний «Чувашторгтехника»-«Элинокс», производящая торгово-технологическое и профессиональное кухонное оборудование под брендом Abat. Но, какими методами работает его руководитель? Кстати, ОАО «Чувашторгтехника» продукцию производит копированием с иностранных и российских брэндов. Как с правами у них самих? И как он может быть уважаемым человеком в обществе? Добавим еще один штрих. Наиль Хайрутдинов сообщил изданию "Правда ПФО", что предприятие недавно взяло в аренду территорию в Чебоксарах под собственный индустриальный парк и удовлетворено взаимодействием с региональным правительством: в частности, малым предприятиям компенсировали затраты на приобретение станков в размере 7 млн. Интересное взаимодействие, а может быть и крыша в лице главы Чувашии Игнатьева (Хайрутдинов и Игнатьев вместе на предоставленном здесь фото). Тем более намечается и встреча с главой Минпромторга России Денисом Мантуровым в Чебоксарах 27 января.

На предприятии ООО «Торгмаш» уже провели маски-шоу, изъяли документацию и начали кошмарить клиентов предприятия письмами и звонками, отобрали у нас продукцию на полмиллиона. Кто будет сотрудничать с предприятием которым активно интересуются следственные органы?
Что может светить в ближайшем будущем его руководителю Петрову? Как известно, статья 32 Патентного закона РФ предусматривает, что за нарушение Патентного Закона наступает гражданско-правовая, административная или уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данная общая норма конкретизируется в частной норме уголовного закона, а именно в статье 147 УК РФ, которая действительно предусматривает уголовную ответственность за нарушение патентных прав при наличии определенных квалифицирующих признаков. Помимо уголовной ответственности за нарушение патентных прав установлена административная (статья 7.12 Кодекса об административных правонарушениях) и гражданско-правовая ответственность.

Мы будем следить за событиями. Само по себе, дело очень интересное и подлежит широкому освещению, т.к., исходя из экспертного заключения проведенным специалистом по интеллектуальной собственности ООО научно-производственного предприятия «ЭКРА» Макаровой С.В., идет разорение предприятия ООО «Торгмаш», без работы останутся два десятка человек.


  • rimmir

Документы ЦРУ о сотрудничестве Бандеры и Ко с фашистами

Оригинал взят у varjag2007su в Документы ЦРУ о сотрудничестве Бандеры и Ко с фашистами
Многим украинцам сейчас невозможно доказать преступный характер деятельности ОУН-УПА на Украине, в Прибалтике, Белоруссии...
Если украинцы не верят фактам на русском, вот подшивка материалов ЦРУ, указывающих на сотрудничество С.Бандеры и Ко с фашистами, а затем с ЦРУ
по ссылке 300 страниц документов -- и лейтмотив этих документов: Stepan Bandera, the Ukranian fascist and professional spy  (according to his German appeliation "Consul II") -- Степан Бандера, украинский фашист и профессиональный шпион (немецкая кличка "Консул-2")




Хероям - достойное лечение!

Originally posted by lexa74 at Хероям - достойное лечение!
Шикарная новость я считаю. Надо каждого, кто поддерживает НАВОЗ и причих уродов проверять сразу у психиатра.

Вандала, осквернившего памятник фронтовикам, отправят в психлечебницу

Collapse )

Фото крымского диверсанта Панова в рейде, сделанное подельниками

Originally posted by i_delyagin at Фото крымского диверсанта Панова в рейде, сделанное подельниками
Оригинал взят у i_delyagin в Фото крымского диверсанта Панова в рейде, сделанное подельниками
Сначала, как говорится, "свободный образец" для сравнения - фотография Евгения Панова в бытовой обстановке.
Красным кружком обведено лицо Панова (эта бытовая фотография просто для того, чтобы показать его лицо):



Помните, как после поимки Панова в Крыму все майданные дружно заголосили: "Он не диверсант!".
Кто-то даже договорился до того, что "он слишком толстый, чтобы служить в разведке".
Гундосили о том, что Панов давно демобилизован - еще в августе 2015г., теперь работает водителем.

Турчинов даже заявил, что росс.бойцов убили российские же дезертиры. Старая песня: "Сами себя обстреляли"

Ладно, берем твиттер подонка "Белый Хозяин", который по его же словам, убил "минимум" "четверых русских".
@pesekcot

Collapse )

Влияет ли на уровень преступности тяжесть наказания?

РФ пошла по пути смягчения наказания, то есть за те же преступления что в СССР сейчас наказание более мягкое. Отдельным совершенно вопросом стоит допустимость смертной казни. Хотя большинство населения и за смертную казнь, но это на самом деле вопрос дискуссионный и доводы противников смертной казни довольно серьёзные (в данном опросе вдаваться в подробности этого отдельного вопроса не имеет смысла). Но вот адекватность наказания по моему совершенно очевидна. Но государство устами Президента РФ провозгласило, что главное не тяжесть, а неотвратимость наказания. Как это происходит в реальности (неотвратимость) была возможность понаблюдать на примере Евгении Васильевой. Предупредит ли такое наказание такого рода преступления? Думайте сами. Китай пошёл по совершенно другому пути. Там фактически и сейчас действует Советская система наказаний, когда за ьяжкие преступления и очень суровые наказания. Всё время наши либералы говорят, что и в Китае преступность не искоренена (и коррупция в частности тоже). Но китайцы считают. что если бы они пошли по нашему пути смягчения наказаний, то Китай бы уже захлебнулся в преступности и коррупции. Ну и конечно с принципом неотвратимости вообще спорить бессмысленно, это очевидно, что каждое преступление государство должно покарать.  Как говорил Глеб Жиглов-ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.  А вы как считаете? (Учтите, что 2 варианта из представленных 3-х противоречат принятой точке зрения)
Евгения ВАСИЛЬЕВА обвиняется по 12 пунктам скандального «дела Оборонсервиса», но не сидит за решёткой, а красиво живёт в своей 220-метровой четырёхкомнатной квартире
Это так г-жа Васильева сидела под домашним арестом (сейчас вообще вышла по УДО)Collapse )

"Ликвидация предателя это не убийство, а производственная необходимость!"

Originally posted by alexandr3 at "Ликвидация предателя это не убийство, а производственная необходимость!"
Originally posted by shurigin at "Ликвидация предателя это не убийство, а производственная необходимость!"
6895_1282246421

«Сегодня, 21 января, лондонский суд установил, что Ковтун и Луговой являлись возможными исполнителями убийства Литвиненко. В докладе говорилось, что убийство сотрудника ФСБ в Лондоне было «вероятно одобрено господином [секретарем Собвеза РФ Николаем] Патрушевым и также президентом [России Владимиром] Путиным». Также судья исключил возможность того, что Литвиненко принял радиоактивный полоний-210 случайно или с тем, чтобы совершить самоубийство.

Бывший офицер ФСБ Александр Литвиненко, сбежавший из России в Великобританию, умер в больнице в Лондоне 23 ноября 2006 года. Врачи установили, что причиной его отравления стало радиоактивное заражение полонием-210. По версии британского следствия, вещество попало в чай экс-агента ФСБ во время его встречи с Луговым и Ковтуном, которые ранее также были сотрудниками спецслужб»

Что я по этому поводу думаю?

А думаю я вот что: у меня нет ни капли жалости к убогой мрази, дававшей присягу стране, потом несколько лет рэкетировшей с чекистской «ксивой» в кармане, предавшей свою «контору» ради работы на самого грязного олигарха, пошедшей на сотрудничество с иностранной разведкой, сбежавшей за границу и там занимавшейся подрывной работой против своей страны.

Как было очень точно сказано в замечательном сериале «Последняя встреча»: «Для сотрудника КГБ ликвидация предателя это не убийство, а производственная необходимость!"

Для моих либераствующих приятелей поясню. Я не веду речь о всяком сброде, свалившем из России и готовом за кусок хлеба вербоваться хоть в ЦРУ, хоть в Моссад, хоть в анальные «подружки» в гамбургские гей-клубы. И хрен бы с ними! Речь идёт об офицере, причём, офицере ФСБ, который отлично отдавал себе отчёт, что он делает, что такое «предательство», и какой ущерб он наносит своей стране? Такую мразь необходимо уничтожать без всякой пощады и милосердия!

И да, я скажу, больше - ликвидация таких предателей это прямая обязанность директора ФСБ. Нужна ли для этого санкция президента? Не уверен. Но, если британскому суду хочется всех убедить, что Патрушев и Путин имеют отношение к смерти предателя Литвиненко, то это значит только то, что британский суд пытается меня убедить в том, что руководство наших спецслужб хорошо справляется со своими обязанностями.

Шейх аль-Навальни: мусульмане склонны меньше «бояться» ИГИЛ и ... для дагестанцев это характерно"

Originally posted by rujournalist at Новые последователи шейха аль-Нувальни.


Люблю нашу оппозицию за последовательность, русский националист и "теоретический болельщик" Спартака Алексей Навальный опубликовал трогательное исследование "Мусульмане России. Соцопрос ФБК в Татарстане и Дагестане". Где как бы невзначай обсуждает "проблемы внутри России", которые может создать операция в Сирии. А потом отмечает, что "мусульмане склонны меньше «бояться» ИГИЛ, и для более религиозных дагестанских мусульман это особенно характерно". Все по Ильичу: чем худше, тем лучше!

Но его потенциальный электорат был сразу арестован кровавой гэбней:

Collapse )